未来P2P平台资金托管地将南北何处？是由第三方支付可以接着做到还是后来者的银行来接掌？自今年初中信银行、招商银行、民生银行、浦发银行等银行高调宣告转入P2P托管地，P2P资金托管地众说纷纭。监管机构至今未具体表明态度，不过，从中国缴纳整肃协会及银行业协会近期公布的报告或能窥视一二。近日上述两家分别由中国人民银行及银监会主管的机构公布报告回应，非金融缴纳机构展开P2P资金存管缺少政策制度，但由于第三方支付具备资金跨行缴纳便捷及资金垫款便捷，未来托管地银行与第三方支付融合可充分发挥双方强项，使得互联网金融客户既可以体验到安全性高效专业的托管地服务，同时也能享用跨行缴纳和垫款服务便捷。银行初涉P2P托管地P2P资金托管地是一个全新且有潜力的市场。目前P2P资金规模只是千亿级别，多位互联网金融人士预计在三年内，规模将多达2万亿元。在错失第一波P2P资金托管地业务的银行正试图夺取丧失的市场。今年初，中信银行与宜信签定战略合作协议，称之为将在资金托管地方面进行合作，中信将对外开放合作模式，青睐更好P2P平台终端。旋即民生银行、招商银行、浦发银行等商业银行陆续声称将与P2P平台在资金托管地方面进行合作。如今，半年将过，银行托管地P2P平台资金进展如何？某银行电子银行部人士向经济观察报回应，虽然已与某平台合作资金托管地业务，但至今半年未有与其他平台进行类似于合作。
不是做到将近，而是不肯做到。P2P风险较小，银行不肯只能与其进行合作。上述银行电子银行部人士称之为。其他几家已与银行签定合作协议的平台人士向经济仔细观察网回应，由于数据过渡更为简单，合作进展较慢，以后不回避同时与银行和第三方支付机构合作。《中国缴纳整肃行业运营报告2015》表明，目前除少数平台，绝大多数的平台将资金托管地于第三方支付机构，有些已终端银行托管地体系的平台也仍在用于第三方支付机构。其原因在于银行对于P2P终端拒绝低，审查速度较快，第三方支付机构可针对P2P递归产品，做到一些功能的融合、改版。中兴律师事务所肖飒律师向经济观察报回应，今年初，多家银行宣告为P2P做到资金托管地服务，无非令其第三方支付机构忧虑深感，然而经过近半年的市场检验，银行托管地P2P机构资金市场未关上，脚可见合作机制有可能尚存障碍，但第三方支付机构的P2P资金托管地市场却呈圆形加快下降。其根本原因在于银行目前仍旧缺乏互联网基因，现有体制机制及其对互联网业务的解读无法较慢符合新模式频出的P2P行业市场需求。合作或沦为有可能第三方支付公司已沦为P2P托管地市场上的主力军。
易宝缴纳CEO唐彬向经济仔细观察现职，传统金融机构的体制机制，以及互联网精神和服务能力的缺陷，使得其无法有效地服务好广大的中小微企业和大众，反过来促成了第三方支付、P2P、众筹等新兴的互联网金融行业。网贷之家近期数据表明，2015年5月底全国长时间运营平台1946家。易宝缴纳目前为多达500家P2P公司获取托管地缴纳服务，而汇付天下方面向记者回应，今年4月份汇付天下的托管地平台早已突破600家。亦即两家第三方支付机构已为市场中近一半的平台获取资金托管地服务。《中国缴纳整肃行业运营报告2015》认为，与P2P类似于，第三方支付行业为新兴行业，在其发展中显然不存在不规范之处，监管不予规范有助行业身体健康发展，目前国内仍未创建严苛的P2P客户资金第三方托管地机制，银行由于P2P机构面对一定政策风险，以及客户缴纳体验不欠佳等原因，没能创建类似于证券保证金托管地的P2P资金托管地机制，而非金融缴纳机构展开P2P资金存管缺少政策制度。中国银行业协会近日公布的《2014中国资产托管地行业发展报告》称之为，尽管P2P已引进第三方支付公司展开监管，由于用户的资金是统一存放在以缴纳公司名义出示的银行账户中，银行无法有效地筛选账户和监督资金流向，因此缴纳公司不存在侵吞的可能性，导致P2P经常出现跑路现象。
P2P托管地不能减少平台跑路风险，无法控制贷款人资金投向，大自然也无法负责管理坏账赔偿金。唐彬称之为，监管层拒绝P2P平台无法创建资金池，无法做资金错配，投资人急需一个更加安全性的机制以杜绝平台跑路风险，这一点银行和第三方支付机构的托管地系统都能确保监管拒绝。第三方支付的交易资金实质上也是存放在各个银行，第三方支付公司和央行的系统接入，不受央行监控，交易资金每日都必须整肃到主存管行。从用户权益确保的角度，万一某平台跑路，只要用户的资金仍在该用户在缴纳公司开办的资金托管地账户内，则某种程度可以支取。汇付天下方面向经济观察报回应，2013年我们为P2P平台建构了账户系统+缴纳服务+银行监管资金的模式，为P2P平台设计账户系统，获取缴纳和承销服务，P2P平台资金则几乎由银行监管。缴纳是银行的三大基础服务之一。银行在资金、品牌、资质等方面都近超强第三方支付企业，为何却在P2P资金托管地领域反而领先于第三方支付？《2014中国资产托管地行业发展报告》认为，托管地银行在系统、人员、风控及客户信任度等方面有优势，可以将交易资金和自营资金隔绝，并能保证资金拨给和资金承销的安全性。而第三方支付具备资金跨行缴纳便捷及资金垫款便捷，第三方支付机构可使用垫款方式报这个客户资金用于，目前大多数银行无法获取该服务。因此托管地银行与第三方支付融合可充分发挥双方强项，使得互联网金融客户既可以体验到安全性高效专业的托管地服务，同时也能享用跨行缴纳和垫款服务便捷。随着国内托管地机构管理制度政策放开，托管地机构正在由银行向非银行金融机构、由国内银行向全球托管地机构扩延。目前P2P行业还正处于发展初期，银行重新加入P2P托管地的阵营将为P2P机构多了一个自由选择，而一旦银行与第三方支付机构合作为P2P获取资金托管地业务，也将不利于行业健康成长。
